¿Por qué le damos la espalda a la naturaleza?

La contaminación siempre presente en el cielo parece ir a mas cada día, y aun cuando los medidores de contaminación repartidos por todo Madrid sobrepasan los límites permitidos nadie toma medidas para evitarlo. La naturaleza se ha convertido en algo ajeno a nosotros gracias a que lo han nombrado como lo otro, lo han condenado como algo externo que invita a su dominio porque a fin de cuentas quien define coloniza. El aire que respiramos hay días que poco tiene de aire y mientras socavamos la naturaleza nuestros líderes políticos echan la culpa de la contaminación a que no llueve, nos cambian las consecuencias de la contaminación y nuestro exacerbado dominio sobre la naturaleza por una mentira. Y mientras, nosotros nos sentamos a ver como se tiñe el cielo de marrón porque nadie nos ha enseñado las consecuencias de nuestros actos, ¿Por qué tenemos que coger el coche para ir a todos los sitios? ¿No tendría que ser mayor el placer de estar en armonía con la naturaleza que el placer de lucir un bien artificial? ¿Cogemos el coche porque no tenemos tiempo? ¿Por qué no tenemos tiempo? Lo cierto es que la diferencia entre ir a un sitio en transporte público a ir en un coche son veinte minutos más, tenemos uno de los mejores transportes públicos del mundo (a lo mejor por poco tiempo es publico) y no le sacamos todo el partido que debiéramos. No creamos ninguna alternativa válida para cambiar la situación de derroche que mantenemos ¿Por qué los centros comerciales tienen la calefacción a treinta y cinco grados en invierno y en verano el aire acondicionado a diez grados? ¿Realmente necesitamos eso? No estoy diciendo que no pongan la calefacción sino que sean responsables con la energía que consumen, no es lógico entrar en una tienda y tener que quitarte el abrigo la sudadera , quedarte en manga corta y sudando. Tenemos que cambiar esta situación sin demora pues la naturaleza no es algo que se regenere en cinco años, y si la naturaleza muere seguramente nosotros también. Una forma de cambiar todos juntos es teniendo una buena opinión pública, algo imprescindible por otro lado para una buena democracia, y una buena opinión pública se logra con unos medios de comunicación que informen, unos medios de comunicación libres del control que hoy por hoy ejercen los pequeños grupos empresariales. Ya nos advertía Gramsci: “La principal táctica del poder es crear hegemonía para garantizar la dominación, extender un sentido común que descanse sobre la aceptación de la obediencia, convencer de la condición natural de las desigualdades; a fin de cuentas, que haga de cada conciencia un vigilante atento encargado de la propia opresión. Cuando los intereses de la minoría se logran presentar como los intereses de la mayoría, la dominación ha avanzado buena parte de su camino”.Ahora mismo los medios de comunicación más que informar manipulan porque no sirven al pueblo sirven a las empresas, y los intereses de las empresas rara vez van unidos con los intereses de la colectividad; así mientras sigan pudiendo colonizar nuestro pensamiento con sus ideas heredadas del capitalismo, con su individualismo atroz donde el hombre es un superviviente no seremos libres para crear y para transformar el mundo que nos rodea. Por eso la necesidad de unos medios de comunicación que informen que sean del pueblo, con el pueblo y para el pueblo, nos ayudara a tener una buena opinión pública. Nos ayudaría a tratar problemas como el de la contaminación. Nos ayudaría a eliminar el pensamiento capitalista de que no existe la sociedad solo los individuos; nos ayudaría a ver que la sociedad es algo de lo que no podemos escapar, no somos ajenos a la sociedad, nuestros 150.000-200.000 años de evolución parecen corroborar esto, luego ¿no será mejor aceptar que no existe la sociedad sin individuos ni los individuos sin sociedad?